一位老年记者站起身来报了自己的来处后,问道:“我想这个问题基本上不会有人怀疑了,但让我感到奇怪的是,为什么刘先生选择了现在就说出来?不怕对方得到了消息,提前做好证据的准备,以及抹去一切过往痕迹的行为?”
“我担心啊,但更不想让这种人继续为祸人间!据我得到的线索,许翔东在华国内地的民间影响力很大,正是因为他头上戴着一顶慈善家的帽子!我情愿因为今天自己的泄密,来提醒跟他相关的合作方不要继续被蒙骗下去,相比对这人的最终绳之以法,我更担心因他所造成的巨大损失!”
“我能不能理解为,刘先生是为了正义而不得不发声?您是在仇恨和社会影响力之间选择了后者的无私行为?”
“老先生,不得不说,我很喜欢被您老这么称赞,谁还没有个虚荣心!但很可惜,我没有那么伟大,其实我的真正目的就是为了让对方得到消息后收敛一下,但心中的仇恨是不可能替代的,必要的时候,哪怕腾出一定的时间什么也不做,也要彻底把这个人的伪善面纱给扯下来,并且将之送进监狱!”
现场掌声一片,若是之前记者们的带来还是为了获得一个爆炸性的新闻,但随着刘清山一点点敞开心扉,越来越多的人开始意识到了这个人的与众不同。
他不会刻意遮掩自己的私心杂念,也不会自我标榜式的自夸自赞,由始至终都在发泄着一种对于不良势力的担忧,以及对敌人深彻入骨的仇恨。
这种不加掩饰的情感表述,或许不止会得到更广泛的民众基础,其不畏邪恶的定型化效应,业已在这个时候开始慢慢发酵了。
它是一种被简化后的认知过程,不是以直接经验为依据,也不是以事实材料为基础,只凭一时偏见或道听途说而形成的刻板印象。
这就是刘清山的社交能力里最高明的地方,前苏联心理学家曾做过这样一个实验:研究者向参加实验的两组大学生出示同一张照片,但在出示照片前,对第一组学生说:这个人是一个十恶不赦的罪犯;对第二组学生却说:这个人是一位知识渊博的科学家。
然后他让两组学生,各用词汇描述所见照片上这个人的相貌。
第一组学生描述为:仇恨、绝望……第二组描述为:深邃、坚强……
对于同一个人,仅仅因为先前得到的提示不同,就在描述时用了差别如此之大的词汇,可见,定型化效应的力量真的是很巨大。
刘清山就是不为人察觉的通过这样的方式,为自己打造了一个先入为主的剧情设置,而后再通过听众们发挥自己的想象力,让祥东集团留给自己记忆深刻的第一印象。
进而由此而产生的同情他遭遇的好感,以及对于祥东集团发自肺腑的厌恶感。
这种明
请收藏:https://m.bq94.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)