记者界的雇佣兵在之前就不是一个正面词汇,金钱是重要,但为了钱颠倒黑白、而且像他们这样毫无遮掩的被曝光在大庭广众之下,被视作行业耻辱也就自然发生了。
这样的记者组织的存在尽管是行业里的共识,甚至很多不是组织成员的记者也没少干过类似的事情,但被人在公共场合揭穿出来就可怕了。
什么是行业规则?那可是对没有国家标准,而又需要在某个行业范围内统一的技术要求所制定的标准,公然违背的唯一结果就是被正式取缔,不管是其组织还是个人资历。
这种游戏规则不管是潜在的,还是明示的,都是由一系列不成文的制度构成的,没有规矩,不成方圆,没有规则的约束,这个行业的行为就会陷入混乱,甚至从此不再具有社会公正性。
因此,对于大多数在场的记者而言,这五个人的身份被揭穿,远比几个大人物的陆续显现出来更值得去关注。
因为他们把自己所从事的行业制度给彻底地搅乱了,而且刘清山一方拿出来的现实证据,已经细化到私下交易的电话录音,是不容辩驳的事实。
可想而知,从今晚开始,各家媒体及其相关的从业者已经迎来了一次真正的大变革,而撬动这个行业运转和社会影响力失衡的杠杆,就是建立在不辨黑白的刻意抹黑上。
更可怕的是,五个人手里的记者证,均是来自于世界记联通过联合国统一颁发的国际记者证,好家伙,一下子就把天底下最大的世界级国际组织牵扯进来了,这里面的重大负面影响不言而喻。
至少国际记联首先会遭受一股狂风暴雨般的信任危机,由此而衍生的寒国时局动荡,同样存着着巨大不可预知性。
这就是刘清山以及其团队的可怕之处,他们根本不会在意任何事件的后果,只因为他们有能力善后,也有能力撬动更多问题出来。
这就是牵一发而动全身的效应,但相比这些问题的出现,刘清山一方是通过什么方式来获得的证据,也就随之成为了问题的焦点。
但被牵扯一方应该怎么来应对?强势介入针对刘清山的调查?
那只会把针对他的矛盾冲突激发至最大化,谁能保证在此过程中,他没有采用同样的技术手段一一记录下来?因他而起另一场舆论风暴?
或许时至今日最感头疼的就是青瓦台了,在他们看来刘清山无疑就是个恶魔的化身,几乎走到哪里,麻烦事就跟到哪里,但还无法针对这种事情公然发声阻止或是推诿出去。
因为由始至终他都是被动的一方,按照常理的认知,也应该是那个幕后的阴谋制造者站出来承受一切非议,但这可能吗?
于是乎,记者会现场乱做了一团,但唯一喜在心里的只有刘清山和MCC。
不同于前者,MCC做为媒
请收藏:https://m.bq94.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)